Коллеги, в юридическом сообществе сейчас активно обсуждают громкий кейс. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оштрафовал компанию за то, что её юристы использовали нейросети для написания кассационной жалобы.
Что произошло?
Юристы ответчика привели в жалобе цитаты из практики Верховного суда и окружных судов. Суд решил проверить ссылки и обнаружил, что... таких решений не существует в природе. Нейросеть просто «галлюцинировала» - выдумала красивые формулировки и несуществующие номера дел, а юристы отправили это в суд, не глядя
Суд расценил это как неуважение и попытку обмана. Результат — штраф 50 000 рублей и серьезный удар по репутации.
Я считаю, что подобные случаи недопустимы. Они дискредитируют нашу профессию и превращают серьезную правовую работу в лотерею. Однако нужно признать: такие инциденты неизбежны. ИИ сейчас как топор или спички. В руках мастера - прогрессивный инструмент, а в руках неумелого - опасное оружие.
Как работаем мы?
В нашей команде мы используем ИИ. Мы понимаем, что за этим будущее, и технологии кратно усиливают возможности юриста: в поиске, анализе больших данных, структурировании текстов. Но мы строго и четко отслеживаем каждый вывод нейросети. Без «человеческого» интеллекта, искусственный - как нули без единицы - ничего не стоит. Без профессионального критического мышления и проверки фактов, использование ИИ может стоить слишком дорого - и в деньгах, и в репутации.
И мы не боимся ИИ, мы точно знаем, что пока он не способен заменить нас
Напишите нам
Заказать обратный звонок